Лампа - Кубик Рубика

Попивая как-то кофе с булочками, подумалось – почему, все же люди так осторожно относятся к ламповой технике? Не буду обращаться к Юнгу и Фрейду, искать правду в четных и нечетных гармониках, разоблачать сказы о «ненадежности» лампы, с хронометром измерять время выхода лампы в рабочий режим, взвешивать аргументы в защиту этой или другой (транзисторной) технологии. Хочу только обратить внимание на один момент, несущий один интересный потребительский плюс, все же это - Кубик Рубика. По существу, покупая изделие с базовыми недорогими, как правило, советскими лампами, вы получаете только начальный конструктор. И все играет хорошо, как шелк – вы сами выбирали, долго отслушивая по разным салонам. И тут выясняется, что у лампы была блестящая история. А ее топовые винтажные образцы (всякие там Телефункен и Муллард) не что иное, как стеклянные Роллс-Ройсы. И они еще в продаже, даже в состоянии NOS (New Old Stock - Старые Не Пользованные), и даже в Украине, в компании… ну, например, Английский Звук. И вы меняете свои на это чудо. И у вас уже hi-end система c коэффициентом улучшения звука/вложения, как минимум 5 к 1! И это касается не только усилителей и предов, но и цифровых проигрывателей компакт-дисков. И это даже не тюнинг, а просто «замена масла». Подумайте. Это интересно. К тому же это только начало. Корпоративные работники назвали бы это как защиту собственных капиталовложений.

С транзисторной так не выйдет…

P.S. Уже, после попивания кубинского винтажного рома Havana Club с чаем, пришла мысль, что лампа также сделает более комфортной в звучании многие модели современной акустики, производители которой прямо таки соревнуются в звонкости - посыпая все керамикой, металлом и кевларом. Так что, присмотритесь к лампе. Плиз.

Юрий Замазеев. Декабрь 2007