AH! Проигрыватель CD-дисков Super Tjoeb

Сразу отмечу, что речь пойдет об улучшенной версии КД проигрывателя фирмы AH! - Njoe Tjoeb 4000. В него дополнительно входит базовая версия, стабилизатор диска  De Mat, демпфера ламп, сетевой кабель этой же фирмы AC Direkt,  виброустойчивые ножки Tjoebshoes. Начну свой обзор с ретроспективы базового КД проигрывателя Njoe Tjoeb 4000. Полный обзор был опубликован в мае 2001 года. Мои выводы были таковы: «Njoe Tjoeb - фантастическая сделка – все 100% по шкале ценности покупки. А если еще вставить лампы Amperex.. это мои референсные лампы в ценовой категории до 150 долларов. Если вы на бюджете – давай сюда без раздумий и налетай на эти Голландские сладости! Старый Tjoeb - мертв. Да здравствует Njoe (Новая) Tjoeb (Лампа)!».

Так, значит базовый проигрыватель отличный, и как же дело обстоит с ап-грейдированной версией? Так как придется вложить несколько сот долларов – стоит ли это делать? Проценты будут? Это, конечно, основной вопрос любителей на бюджете. И ответ меня удивил. Я наделся на легкие улучшения, доступные на слух только искушеному аудиофилу, а тут оказалась разница «день и ночь»! Super Tjoeb уже не звучал как свой старый собрат, его исполнение уже перешло в другую категорию.

Технические детали

По мне, основным фактором такого перевоплощения явилась апсемплерная плата Tjoupsampler 24-Bit/192kHz. В среде любителей есть некоторое непонимание процессов оверсэмплинга (oversampling) и апсемплинга(upsampling) и причину лучшего воспроизведения при правильной реализации последнего. Математически оба процесса идентичны. Обе модели интерполируют новые точки по временной оси цифрового потока. И многие аудиофилы наивно предполагают, что интерполируемые данные откроют новые детали в данных. Это как думать, что увеличение фотографии до чудовищных размеров откроет вам что-то новое в самой снятом объекте. Корректнее сказать, что интерполированные данные добавляют ультразвуковую энергию в цифровой поток. Почитайте Дуга Райфа. Он определяет апсемплинг как «плохой» оверсэмплерный цифровой фильтр с низким затуханием. Как следствие, некоторые ультразвуковые данные основного спектра попадают в выход цифрового фильтра перед подачей в ЦАП. И приз Дугу за его теорию полезности этого ультразвукового шума для повышения линейности работы ЦАПа. Вот некоторые вывода из переписки с Дугом. Он считает, что в подавляющем большинстве апсемплеров стоят фильтры с низким затуханием, которые пропускают часть ультразвуковой энергии в цифровой домен, добавляя этим цифровой шум и линеаризуя характеристики ЦАПа. Многие производители искали улучшения во временном домене, а он писал, что при ухудшении временных характеристик, вы имеете утечку ультразвуковой энергии, и это не отражается на звуке. Многие сопротивлялись этому подходу. Ведь их неправильные апсэмплерные схемы были навечно запатентованы. Другая классная вещь в апсэмплинге – это эквализация. Вы берете средненький ЦАП и заставляете его звучать как жутко дорогой. Так кому нужен это апсемплинг, который может убить все ауру безумно дорогих изделий? Дуг провел измерения MSB Platinum DAC со своим спектральным анализатором НР: «У меня был MSB Platinum DAC со встроенным апсемплером. Фирма MSB вставляла эту же плату в ДВД или КД проигрыватель перед подачей его на Platinum DAC  через высоко скоростной интерфейс MSB. На плате был переключатель выбора степени затухания. У самого ЦАПа тоже есть переключатель высокой или малой степени затухания. С обоими переключателями в слабом затухании, я отметил увеличение ультразвуковой энергии в районе 60 кГц как отзвук высоких записанного материала. На спектральном анализе было все четко видно. Чувствительность прибора в -70 дБ не позволила мне увидеть похожую энергию в обычном апсэмплерном ЦАПе.  Подозреваю, что уровня -80 дБ вполне достаточно для улучшения звука. В любом случае, я увидел, как при двух включенных апсэплерах получилось наложение образа на образ, что привело к увеличению ультразвуковой энергии до уровня -55 дБ. Энергия на частотах выше 60 кГц возникает как от сигналов самых высоких нот в записи. И эта энергия значительно улучшает звучание и без того отличного MSB Platinum DAC. Установка переключателей фильтра в позицию быстрого затухания явно ухудшает звук. Вполне можно и не использовать все это и просто фильтровать все в аналоговом домене без всяких оверсэмплеров, однако тогда ЦАП не получит того ультразвукового шума там, где он нужен. Вам нужно повысить сэмплерную частоту 44.1kHz в несколько раз для добавления ультразвуковой энергии, которая делает ЦАП линейным.

Ну, теперь к описанию апсемплера Ah! 4000 CD Марселем Крузо, который возглавлял команду разработчиков в Ah! «Базовый Njoe Tjoeb имеет 44.1kHz/16bit, но даже базовый чип ЦАПа может обрабатывать сигналы вплоть до 192kHz, хотя это и не использовано в апсэмплерной плате. Апсэмплер принимает сигнал прямо из потока транспорта. Базовый контур ЦАПа и усиления обходится. Сигнал отдельно берется из чипа конвертора сэмплерной частоты, математически пересчитывается и реконструируется в 24 бита при сэмплерной скорости 192kHz. Математический процесс аппроксимирует добавленые сэмплы с алгоритмом, имитирующим поведение музыкальных тонов, затем экстраполируется и интерполируется в новые сэмплы, согласно музыкальному полотну. Это означает дополнительно добавленные данные и то, что музыкально когерентная информация заменила зубчатую и грубую, слышимую при конвертации 16-bit/44.1kHz. Второе, высокая сэмплерная частота 192kHz  сдвигает любые высокочастотные проблемы (шумы и алиасинг) на частоту 96kHz и выше в отличие от 22.05kHz в 44.1kHz системах (половинная частота Найквиста). Таким образом, высокочастотный фильтр может работать мягко и на почти 4-х кратной частоте, что приводит к лучшему фокусу, воздуху, диапазону – одним словом дает музыке дышать глубоко. Результатом такой реконструкции аудиосигнала является также отсутствие связи с начальными ошибками тайминга из-за неточности осциллятора транспорта, так как тайминг персчитывается очень точным осциллятором апсемплера, что и приводит к значительному понижению джиттера. Как только сигнал преобразован в 192/24, он подается в ЦАП, питаемый экстремально бесшумным источником питания, что дает максимальное разрешение и качество звука. Балансный выходной сигнал преобразуется в обычный специально разработанным трансформатором, который оказался лучшим из всех, которые мы тестировали за последнее время. У него много своих изюминок, таких как специальный железный сердечник, никогда не применяющийся в аудио, но показавший себя на пять. Мы также тщательно подогнали соответствие импедансов и балансовые намотки для получения оптимальной полосы пропускания для ультра линейности и минимуме искажений. Результатом стала более живая музыкальная картинка, более когерентная и открытая». Можете верить кому хотите, но преимущества апсемплера неоспоримы.

Предварительная настройка

Мой экземпляр пришел с двумя парами русских 6922 (6H23Pi с логотипом, похожим на ракеты) и Philips JAN. Делая скидку на то, что русские лампы самые дешевые, начал прослушивать. Сразу стало ясно, что проигрыватель играл душевно, но с излишней и назойливой  яркостью и резкостью в верхах. Даже после длительного прогрева яркость полностью не ушла. Русские в сторону, и в бой пошли лампы Phillips. Все сразу стало на свои места как по мановению волшебной палочки. Высокие возникали и затухали легко и воздушно. Попробовал я и бывшие лампы Richardson (сейчас Bugle Boys). Эта пара была сделана в США и звучала слегка чище, но почти также как и Philips. Кевин Дил, представитель компании в США, признал, что базово будут поставляться Philips 6922 и это неплохая новость. Он также отметил, что можно использовать 7DJ8 и даже 6ES8, так как эти лампы используются только как ламповый буфер. К хорошим вещам относится поставляемый совместно в комплекте коврик для компакт-диска «De Mat disc stabilizer». Он не только демпфирует вибрации, но и также затемняет края и середину КД во время воспроизведения. Он прикрывает края КД, как и знаменитый зеленый фломастер «CD Stoplight». Но он не портит КД и действует сразу при воспроизведении. Влияет это в основном на уточнение сцены и в этом он отличный помощник апсэмплеру. Один раз послушав – вы навсегда оставите его себе. Еще лучше – он универсален и подойдет к любому проигрывателю. У The Ah! Njoe Tjoeb 4000 есть еще и цифровая регулировка громкости. Это очень удобно, если вы подаете сигнал прямо на усилитель мощности. Но у меня был Audio Consulting Silver Rock и два прекрасных ламповых предусилителя на руках, и эта возможность мне не понадобилась. Слух показал, что так лучше, мягче и меньше цифры.

Звук

Конечно средние! Апсемплинг просто софитами засветил сцену, никакой вуали – больше интима в музыкальном полотне. Почему я так привязан к этим средним? Это сама физическая сущность музыкальных инструментов. Средний частотный спектр оркестра варьируется в пределах 400Hz - 5000Hz и затем понижается при повышении частоты. Это значит, что 2.5kHz - 3kHz на 20 дБ меньше максимального значения. А нижние средние частоты очень богаты в своей фундаментальности и в первых обертонах. В частности, диапазон 262Hz - 330Hz (C4 - E4) присутствует в большинстве вокала. Для меня если компоненты не могут правильно воспроизвести средние, сцену и т.д., то нет смысла их дальше рассматривать. В средних частотах я нахожу именно сущность вещей. Super Tjoeb поймал эту сущность и так точно передал драматизм исполнения. Страсть артиста катапультой рвется  из сцены как какая-то фотонная ракета. Нюансы микродинамики просто дрожат в воздухе с идеальной ясностью. Дамы и господа, быстро достаньте свои носовые платочки – вот проигрыватель от которого вы зарыдаете. Гармоники текут и угасают так убедительно, на любой громкости. А это ведь было слабостью проигрывателей компакт дисков с самого их рождения. При увеличении громкости вырывался такой букет гармонического мусора из этих дешевых коробочек! Цифровые артефакты покажут себя сразу при увеличении громкости, и звук станет жестким и электронным. А Super Tjoeb чудно преодолел этот тест после апсэмплерного апгрейда. Улучшились фокус и прстранственность звучания. Это становится очевидным при прослушивании хора, когда каждый исполнитель занял свое место на сцене. Высокие возникали с реалистичной скоростью, хорошо передавались щеточки ударных, особенно при установке ламп Philips и Richardson Bugle Boys. Искусственные реверберации присущие поп исполнителям, прослушивались благодаря низкому шумовому порогу. Ощущение концертного зала передавалось с полным объемом и призвуком. Есть две важные оговорки этой рецензии, первая по поводу тонального баланса. Даже при таком романтичном предусилителе как Blue Velvet субъективно нижний бас был тонкий, легковесный. Например, двойному басу не хватало напора и упругости. Стало понятно, что другие компоненты сильно влияли на контекст тонального баланса. С колонками Lowther BassZilla, у которых нижние средние и верхние октавы достаточно полновесны, Super Tjoeb был как на диете по сравнению с проигрывателем BAT VK-D5SE. С другой стороны, на небольших колонках это эффект практически незаметен. Прямое сравнение с BAT VK-D5SE показало, что он, играет более мягко и аналогово во всем диапазоне, но при какой разнице в цене! И учтите, речь идет только о нижнем диапазоне и о переходе к средним частотам. Может Super Tjoeb не обладает той когерентностью во всем звуковом диапазоне, но зато он точно передает сущность музыки! Он вовлекает в музыку как никто. Пора мне отсылать BAT на апгрейд.

Выводы

Super Tjoeb это просто скачок во вселенной по сравнению со стандартной версией и просто манна небесная для любителей музыки на жестком бюджете. Стало ясно, что апсемплер улучшает звучание любого хорошего ЦАПа. Ультралинейный ЦАП транслирует цифровой поток с меньшими цифровыми артефактами и с более аналоговым звучанием. Одним словом, этот Давид валит всех Голиафов в цене до 3000 долларов. При цене, примерно в тысячу долларов, я голосую за него как за  лучший цифровой продукт года!

Спецификация:

Частотные характеристики: 20Hz - 20kHz (±0.5dB)

Динамический диапазон: 95dB

Сигнал/Шум: 98dB

Разделение каналов: 85dB

Гармонические искажения: 0.000063%

Транспорт: VAM1201+DSD

Декодер: SAA7378

ЦАП: CC DAC

Размер: 440 x 87 x 280

Вес: 2,9 кг

Дик Олш, Enjoythemusic.com, January 2004